Une femme qui toussa sur un acheteur du quai 1 est condamnée à 30 jours

v

Une femme de Floride qui a été vue dans une vidéo largement regardée en train de tousser intentionnellement sur un acheteur dans un magasin d’articles pour la maison du Pier 1 l’été dernier, alors que les craintes concernant la pandémie faisaient rage, a été condamnée jeudi à 30 jours de prison, selon les archives judiciaires.

La femme, Debra Hunter, 53 ans, avait été accusée d’agression délictuelle en juin après avoir marché et toussé sur la cliente, Heather Sprague, qui avait enregistré une vidéo de la dispute de Mme Hunter avec les employés du magasin, à Jacksonville.

Mme Sprague a déclaré au tribunal qu’elle avait commencé à enregistrer Mme Hunter après avoir regardé ses employés du magasin berate pendant 15 minutes lors d’une dispute au sujet d’un article que Mme Hunter voulait rendre.

Mme Sprague a déclaré qu’elle avait subi une intervention chirurgicale pour enlever une tumeur au cerveau 10 mois plus tôt et qu’elle suivait toujours un traitement lorsque Mme Hunter a vu qu’elle enregistrait et a fait un geste obscène.

“Je pense que je vais vraiment me rapprocher de vous et tousser sur vous, alors, comment ça?” Dit Mme Hunter dans la vidéo alors qu’elle s’approche du téléphone portable puis tousse. Mme Sprague, qui a dit qu’elle portait un masque à l’époque, a témoigné que Mme Hunter avait laissé des crachats sur son visage.

«L’acte de l’accusé de tousser au visage au plus fort d’une pandémie était un acte qui était calculé pour m’attaquer à mon point le plus faible, physiquement et psychologiquement», a déclaré Mme Sprague au juge James A. Ruth du tribunal du comté de Duval, selon un enregistrement d’une audience de détermination de la peine en ligne qui a été publié par First Coast News. «J’ai été abasourdi sur le moment et de plus en plus craintif par la suite.»

Après la rencontre, a déclaré Mme Sprague, elle a eu du mal à trouver un test Covid, car les diagnostics n’étaient pas largement disponibles à l’époque et ont finalement été testés négatifs.

L’épisode est survenu pendant une période de la pandémie où les autorités répondaient à des affrontements houleux à travers le pays à propos de masques et d’autres précautions, certains de ces différends menant à des accusations criminelles pour les personnes qui crachaient ou toussaient sur les chauffeurs de covoiturage, les employés officiers de police. Les employés du commerce de détail ont également déclaré avoir été victimes de violences verbales – et même de menaces impliquant des armes à feu – pour avoir appliqué les règles relatives aux masques.

Mme Hunter a dit qu’elle ressentait des remords et de la culpabilité pour «une très mauvaise décision» qui avait coûté à ses trois enfants la quasi-totalité de leurs amis et lui avait fait se sentir comme une paria dans sa communauté. Elle a déclaré que ses enfants avaient été grandement affectés par les centaines de messages texte, courriels, appels téléphoniques, menaces sur les réseaux sociaux et même lettres remises en mains propres qu’elle avait reçues après que la vidéo de sa toux sur Mme Sprague ait attiré une large attention.

«La réalité est que ma famille a été définitivement marquée», a déclaré Mme Hunter au juge. «Et bien que cette cicatrice puisse s’estomper avec le temps, elle ne disparaîtra jamais complètement. Mes enfants ne devraient pas avoir à payer le prix de mon erreur. »

«Je peux surmonter l’ostracisation», a ajouté Mme Hunter, selon First Coast News. “Je le mérite. Pas mes enfants. »

Mme Hunter a dit au juge que la vidéo la montrait dans le «pire éclairage possible le pire jour possible» et a dit qu’elle s’était sentie à l’époque comme un ballon qui allait éclater. Son mari, Doug Hunter, a déclaré au tribunal qu’un incendie avait forcé la famille à quitter leur maison, entre autres épreuves qu’elles avaient endurées.

«Tout ne cessait de s’empiler, de s’empiler et de s’empiler, et j’essayais simplement de le pousser vers le bas», a déclaré Mme Hunter. «Ce jour-là, l’épingle est restée coincée dans le ballon, et malheureusement pour Mme Sprague, vous savez, elle en était la destinataire, et je m’en excuse.

Le juge Ruth a contesté le témoignage de Mme Hunter, affirmant qu’elle avait exprimé plus de préoccupation pour sa famille que pour Mme Sprague.

«Elle a parlé de la façon dont cela a changé son monde et, vous savez, elle reçoit les nastygrammes sur Facebook et des choses de cette nature, et ils ne peuvent pas aller au country club ou ailleurs, et ne peuvent pas jouer au football», a-t-il déclaré. «Je comprends ça. Mais je n’ai encore vu aucune expression – ou une expression significative – sur son regret quant à l’impact que cela a eu sur la victime dans cette affaire. “

En plus de 30 jours d’emprisonnement, Mme Hunter a été condamnée à six mois de probation et condamnée à payer une amende de 500 $. Le juge Ruth lui a également ordonné de suivre un cours de gestion de la colère, de subir une évaluation de santé mentale et de participer à un traitement de suivi, le cas échéant.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *