Opinion | Joe Biden: Old Pol, nouvelles astuces

v

WASHINGTON – Joe Biden n’a jamais pris place à la table des enfants cool à la Maison Blanche d’Obama.

À l’approche de 2016 et 2020, si vous disiez aux hotshots d’Obamaworld que vous pensiez que Biden serait un bon candidat, ils offriraient uniformément un regard de patience, de tolérance et de condescendance infinies et diraient quelque chose comme: «Eh bien, je pourrais comprendre comment quelqu’un penser que.”

Le message était sans équivoque: Biden était ne pas fait partie de l’entourage d’Obama. Il était en quelque sorte un goofball et un sac à vent. Il appartenait à une génération plus âgée et dépassée. En d’autres termes, pas cool.

L’attitude de l’aile ouest était que Biden devrait simplement être reconnaissant que le grand Obama lui ait remis un billet pour monter. Biden était considéré comme un policier dépassant sa date de vente et qui avait besoin de la main directrice du président pour empêcher l’oncle Joe de se ridiculiser en tant que vice-président.

En 2012, Biden a fait face à un «tir ami» de l’aile ouest, comme un membre indigné de la famille Biden me l’a dit à l’époque. Les collaborateurs d’Obama étaient furieux lorsque Biden a lancé “Meet the Press” et a fait une gaffe glorieuse, laissant échapper son soutien au mariage gay alors que son patron traînait encore les pieds. Ils l’ont saccagé de manière anonyme aux journalistes, l’ont gelé hors des réunions et lui ont interdit de faire des médias nationaux.

«Être géré dans une boîte par l’équipe de campagne arrogante d’Obama n’a fait qu’exacerber l’insécurité innée de Biden et sa volonté d’indépendance», a écrit Glenn Thrush dans Politico en 2014.

En huit ans, Biden a déclaré dans une révélation récente que Anderson Cooper était stupéfait – et avait laissé Washington haletant – lui et Jill n’avaient jamais été invités par les Obama à leurs fouilles privées à la Maison Blanche.

Malgré un sondage secret pour voir s’il devrait être abandonné en tant que veep en faveur d’Hillary en 2012, bien qu’il ait été écarté par Barack Obama pour Hillary en 2016, et bien qu’il n’ait pas obtenu l’approbation de son ancien partenaire dans son combat primaire difficile en 2020 jusqu’à il était le dernier candidat debout, Biden a refusé d’entrer doucement dans cette bonne nuit, pour citer l’une de ses lignes de poésie préférées.

Avec un coup de pouce des démocrates noirs, sinon le plus célèbre, Biden a réalisé ce que pratiquement personne – en particulier les disciples bratty Obama – n’avait cru possible. À 78 ans, près d’un demi-siècle après son arrivée à Washington en tant que sénateur, il est devenu le plus vieil homme à avoir prêté serment en tant que président.

Alors vient maintenant une délicieuse tournure: le président Biden est salué comme un champion progressiste transformationnel, une fois dans une génération, avec des comparaisons avec LBJ et FDR en abondance, tandis qu’Obama est devenu un récit édifiant sur ce qui se passe lorsque les démocrates la voiture mais ne mettez pas le pied sur l’accélérateur.

Le sourire collectif a été effacé du visage d’Obamaworld la semaine dernière, alors que d’anciens collaborateurs exprimaient leur irritation face à la dissection rétrospective, et tandis que le cercle intime de Biden profitait d’une sensation inconnue: schadenfreude. Maintenant, le tir ami qui visait autrefois Biden se dirige vers Obama.

Tout au long du mois, les démocrates ont critiqué Obama pour la taille de son projet de loi de relance itty-bitty 2009 – Chuck Schumer l’a appelé «petit» et «maigre» – et son refus de le vendre au public.

Maintenant, après que le président Biden ait passé la corne d’abondance de 1,9 billion de dollars de délices libéraux, les démocrates pensent que s’il continue, ils prendront bientôt leurs ciseaux pour se tailler le visage sur le mont Rushmore, juste à l’endroit où Obama devait se représenter. pour lui-même.

Joe grinçant et démodé bougeait rapidement et cassait des choses. Contrairement à Obama élégant et moderne, qui a continué d’essayer de travailler avec des républicains obstructionnistes, Biden les a bluffés, l’appelant «un choix facile».

Les progressistes, qui s’inquiétaient du fait que Biden gouvernerait dans un enfer centriste, piégés dans un Washington sépia, divisé par la différence, où Mitch McConnell mangerait son déjeuner, ont été agréablement surpris.

La réponse démocrate terne à la Grande Récession, a déclaré Alexandria Ocasio-Cortez au Times Astead Herndon, «a causé tellement de dégâts économiques, pour les gens, mais elle a également causé beaucoup de dommages politiques pour le parti.

L’échec d’Obama à aller grand et à envoyer les tumbrels dévaler Wall Street a certainement graissé la piste pour Donald Trump. Le paradoxe d’Obama est que les Américains ont adopté un changement radical en l’électionnant, mais il s’est ensuite tenu en échec, croyant à tort qu’il était tout le changement qu’ils pouvaient gérer.

En tant que vice-président, Biden craignait que la foule d’Obama et de Valerie Jarrett à la table cool soit parfois trop cérébrale, qu’ils préfèrent avoir raison que de gagner.

Une fois qu’Obama eut parlé, il s’attendait à ce que d’autres viennent avec lui. Si les politiques étaient bonnes, ils se vendraient. Il s’est avéré que le président détestait la politique. L’idée qu’il devait vendre son programme était tellement anathème pour lui que – choquant – il a dû convaincre Bill Clinton de le faire à sa place lors de la convention démocrate de 2012. Obama a plaisanté en disant que son prédécesseur serait le nouveau «secrétaire de l’explication des choses».

Obama semble plus à l’aise en tant que talent de Netflix, assis avec des célébrités et bavardant avec Bruce Springsteen dans leur nouveau podcast Spotify, «Renegades: Born in the USA».

Biden, en revanche, est un vendeur né, le fils d’un vendeur, qui n’aime rien de plus que de se mêler aux masses.

Les démocrates pensent que c’est vraiment cool. Imagine ça.

Le Times s’engage à publier une diversité de lettres Pour l’éditeur. Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cet article ou de l’un de nos articles. Voilà quelque des astuces. Et voici notre email: lettres@nytimes.com.

Suivez la section Opinion du New York Times sur Facebook, Twitter (@NYTopinion) et Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *