Opinion | Comment percevoir 1,4 billion de dollars d’impôts impayés

v

M. Rossotti a proposé que l’IRS n’exige les nouveaux formulaires que pour les personnes dont le revenu imposable dépasse un seuil généreux. Un projet de loi comprenant le plan de M. Rossotti, présenté par le représentant Ro Khanna de Californie, fixe ce seuil à 400 000 $, afin de minimiser le fardeau des petites entreprises. L’argent sert sans aucun doute à chasser les riches fraudeurs fiscaux, mais l’équité soutient que les revenus des entreprises, comme les revenus salariaux, devraient être soumis à une norme de déclaration uniforme. Les petites entreprises devraient également payer leurs impôts.

La proposition n’augmenterait pas le montant que quiconque doit en impôts. Cela augmenterait plutôt le montant payé en impôts par ceux qui trichent actuellement.

Comment la pandémie a-t-elle changé vos impôts?

Non. Les paiements dits à impact économique ne sont pas traités comme des revenus. En fait, il s’agit techniquement d’une avance sur un crédit d’impôt, connu sous le nom de crédit de remboursement. Les paiements pourraient affecter indirectement ce que vous payez en impôts sur le revenu dans une poignée d’États, où l’impôt fédéral est déductible du revenu imposable de l’État, comme l’a écrit notre collègue Ann Carrns. Lire la suite.

La plupart. L’assurance-chômage est généralement soumise à l’impôt sur le revenu fédéral et des États, bien qu’il existe des exceptions (neuf États n’imposent pas leurs propres impôts sur le revenu et six autres exonèrent les paiements de chômage de l’impôt, selon la Fondation fiscale). Mais vous ne devrez pas les soi-disant taxes sur la masse salariale, qui paient pour la sécurité sociale et l’assurance-maladie. Le nouveau projet de loi d’allègement rendra les premiers 10 200 $ d’avantages exonérés d’impôt si votre revenu est inférieur à 150 000 $. Cela s’applique uniquement à 2020. (Si vous avez déjà déposé vos impôts, surveillez les conseils de l’IRS.) Contrairement aux chèques de paie d’un employeur, les impôts pour le chômage ne sont pas automatiquement retenus. Les bénéficiaires doivent adhérer – et même lorsqu’ils le font, les impôts fédéraux ne sont retenus qu’à un taux forfaitaire de 10% des prestations. Alors que le nouvel allégement fiscal fournira un coussin, certaines personnes pourraient encore devoir de l’argent à l’IRS ou à certains États. Lire la suite.

Probablement pas, à moins que vous ne soyez un travailleur autonome, un entrepreneur indépendant ou un travailleur de chantier. La refonte de la législation fiscale de fin 2019 a éliminé la déduction du bureau à domicile pour les employés de 2018 à 2025. «Les employés qui reçoivent un chèque de paie ou un W-2 exclusivement d’un employeur ne sont pas admissibles à la déduction, même s’ils travaillent actuellement à domicile, », A déclaré l’IRS. Lire la suite.

Les travailleurs autonomes peuvent prendre un congé payé pour soignant si l’école de leur enfant est fermée ou si leur fournisseur de services de garde habituel n’est pas disponible en raison de l’épidémie. Cela fonctionne de manière similaire au crédit de congé de maladie plus petit – 67% du salaire quotidien moyen (pour 2020 ou 2019), jusqu’à 200 $ par jour. Mais le congé pour soignant peut être pris pendant 50 jours. Lire la suite.

Oui. Cette année, vous pouvez déduire jusqu’à 300 $ pour les dons de bienfaisance, même si vous utilisez la déduction forfaitaire. Auparavant, seules les personnes qui détaillaient pouvaient réclamer ces déductions. Les dons doivent être faits en espèces (à ces fins, cela comprend les chèques, les cartes de crédit ou de débit) et ne peuvent pas inclure les valeurs mobilières, les articles ménagers ou autres biens. Pour 2021, le plafond de déduction doublera à 600 $ pour les déclarants conjoints. Les règles pour les détaillants sont également devenues plus généreuses. La limite des dons de bienfaisance a été suspendue, de sorte que les particuliers peuvent contribuer jusqu’à 100% de leur revenu brut ajusté, contre 60%. Mais ces dons doivent être faits aux organismes de bienfaisance publics en espèces; les anciennes règles s’appliquent aux contributions versées à des fonds conseillés par les donateurs, par exemple. Les deux dispositions sont disponibles jusqu’en 2021. En savoir plus.

Cela aurait l’avantage immédiat de pousser les gens vers la probité.

Considérez ce qui s’est passé après que le Congrès a adopté une loi en 1986 pour obliger les contribuables à indiquer un numéro de sécurité sociale pour chaque personne déclarée comme personne à charge. Le gouvernement ne pouvait pas facilement recouper toutes ces allégations à l’époque, mais l’exigence elle-même a entraîné une forte baisse de la fraude. L’année suivante, sept millions d’enfants ont brusquement disparu des déclarations de revenus.

Pour tirer pleinement parti des nouvelles données, cependant, le Congrès doit faire un investissement important dans la mise à niveau des systèmes informatiques obsolètes de l’IRS et dans l’embauche de suffisamment de travailleurs qualifiés pour examiner les cas suspects et tenir responsables ceux qui trichent.

En 2008, par exemple, le Congrès a adopté un projet de loi exigeant que les processeurs de cartes de crédit déclarent les paiements traités au nom des détaillants en ligne sur un formulaire annuel appelé 1099-K afin que l’IRS puisse vérifier les revenus déclarés par ces détaillants. Mais en décembre, l’inspecteur général du département du Trésor a signalé que des «limitations de ressources» avaient empêché l’IRS d’enquêter sur plus de 310 000 cas dans lesquels des particuliers et des entreprises n’avaient pas déclaré plus de 330 milliards de dollars de revenus documentés sur 1099-K.

Les républicains du Congrès, incapables de mobiliser le soutien du public pour des réductions des dépenses fédérales, ont poursuivi cet objectif indirectement en limitant les recettes fédérales, en partie en piratant le budget de l’IRS. La part de toutes les déclarations fiscales soumises à un audit a diminué de 46% de 2010 à 2018, selon le Congressional Budget Office. Pour les millionnaires, la baisse du taux d’audit était de 61%. Aujourd’hui, le gouvernement emploie moins de personnes pour traquer les deadbeats qu’à tout moment depuis les années 1950.

Le résultat est une augmentation parallèle de la dette fédérale et de la fraude fiscale.

M. Rossotti, avec l’économiste de Harvard Lawrence Summers et la professeure de droit de l’Université de Pennsylvanie Natasha Sarin, a fait valoir dans une analyse publiée en novembre qu’investir 100 milliards de dollars dans l’IRS au cours de la prochaine décennie, pour la technologie et le personnel, en combinaison avec de meilleures données sur les revenus d’entreprise, permettrait à l’agence de percevoir jusqu’à 1,4 billion de dollars de recettes fiscales légales qui, autrement, ne seraient pas perçues.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *