Biden affronte la Chine et la Russie au cours des 60 premiers jours

v

Son chemin vers le pouvoir consiste à construire de nouveaux réseaux plutôt que de perturber les anciens. Les économistes débattent du moment où les Chinois auront le plus grand produit intérieur brut du monde – peut-être vers la fin de cette décennie – et s’ils peuvent atteindre leurs deux autres grands objectifs nationaux: construire l’armée la plus puissante du monde et dominer la course aux technologies clés d’ici 2049, le 100e anniversaire de la révolution de Mao.

Leur puissance ne découle pas de leur arsenal nucléaire relativement restreint ou de leur stock croissant d’armes classiques. Au lieu de cela, cela découle de leur puissance économique croissante et de la façon dont ils utilisent leur technologie subventionnée par le gouvernement pour câbler des pays, que ce soit l’Amérique latine ou le Moyen-Orient, l’Afrique ou l’Europe de l’Est, avec des réseaux sans fil 5G destinés à les lier toujours plus près de Pékin. Cela vient des câbles sous-marins qu’ils enroulent dans le monde entier pour que ces réseaux fonctionnent sur des circuits appartenant à des Chinois.

En fin de compte, cela viendra de la façon dont ils utiliseront ces réseaux pour rendre d’autres pays dépendants de la technologie chinoise. Une fois que cela se produira, les Chinois pourraient exporter une partie de leur autoritarisme, par exemple en vendant des logiciels de reconnaissance faciale à d’autres pays qui leur ont permis de réprimer la dissidence chez eux.

C’est pourquoi Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de M. Biden, qui était avec le secrétaire d’État Antony J. Blinken pour la réunion avec leurs homologues chinois à Anchorage, a averti dans une série d’écrits ces dernières années que ce pourrait être une erreur de supposer que la Chine envisage de l’emporter en prenant directement l’armée américaine dans le Pacifique.

«Les prémisses centrales de cette approche alternative seraient que la puissance économique et technologique est fondamentalement plus importante que la puissance militaire traditionnelle pour établir un leadership mondial», a-t-il écrit, «et qu’une sphère d’influence physique en Asie de l’Est n’est pas une condition préalable nécessaire au maintien. un tel leadership.

L’administration Trump est parvenue à des conclusions similaires, même si elle n’a publié de véritable stratégie pour traiter avec la Chine que des semaines avant de quitter ses fonctions. Ses tentatives d’étrangler Huawei, le champion national chinois des télécommunications, et de prendre le contrôle des applications de médias sociaux comme TikTok, se sont soldées par un effort désorganisé qui impliquait souvent des alliés menaçants et en colère qui envisageaient d’acheter la technologie chinoise.

Une partie de l’objectif de la réunion de l’Alaska était de convaincre les Chinois que l’administration Biden est déterminée à concurrencer Pékin à tous les niveaux pour offrir une technologie compétitive, comme la fabrication de semi-conducteurs et l’intelligence artificielle, même si cela signifie dépenser des milliards dans la recherche menée par le gouvernement et des projets de développement et de nouveaux partenariats industriels avec l’Europe, l’Inde, le Japon et l’Australie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *