Alors que Blinken se heurte à des responsables chinois en Alaska, l’administrateur de Biden a un avant-goût de la diplomatie chinoise du «loup guerrier»

v

La Maison Blanche Biden, semble-t-il, a eu son premier vrai goût de la diplomatie chinoise du «guerrier loup».

Après que Blinken ait mentionné certains des problèmes que Washington avait avec Pékin, y compris les «cyberattaques contre les États-Unis» et la «coercition économique envers nos alliés», Yang lui a dit que les États-Unis «ne peuvent pas blâmer ce problème sur quelqu’un d’autre». remarques liminaires en une tirade de 16 minutes.

Pour une réunion diplomatique de haut niveau, elle était remarquablement peu diplomatique, brisant toute illusion d’une réinitialisation des relations américano-chinoises après la politique américaine plus agressive sous l’administration Trump. En effet, les diplomates chinois ont semblé plus énergiques qu’ils ne l’avaient été lors de toute réunion publique pendant le mandat du président Trump, ce qui a suscité des inquiétudes des deux côtés sur l’état de la relation.

Dans les médias contrôlés par le Parti communiste chinois, le blâme pour l’ouverture brutale a été mis carrément sur les États-Unis. «La Chine utilise rarement des mots durs, mais [the] Les États-Unis ne parviendront pas à nous faire chanter », lit-on dans une prise en anglais de Hu Xijin, rédacteur en chef du Global Times, un journal contrôlé par le Parti communiste.

Cependant, la diplomatie chinoise est de plus en plus définie par des mots durs. Au cours des dernières années, le ton agressif que Hu a lancé au Global Times est devenu la signature du ministère chinois des Affaires étrangères.

Le terme «Wolf Warrior» est un clin d’œil à un film ultrapatriotique de 2015 et à sa suite populaire de 2017. Mais il est devenu plus populaire en tant que descripteur en 2019 lorsqu’un diplomate chinois de haut rang, Zhao Lijian, s’est tourné vers Twitter pour se quereller avec des critiques étrangers. Bientôt, d’autres diplomates chinois emboîtèrent le pas, adoptant souvent son ton pugiliste.

Le conflit avec l’administration Trump, en particulier sur la pandémie de coronavirus, a amplifié la rhétorique. Lorsque la Maison Blanche de Trump a lancé des théories sur les origines du virus, par exemple, Zhao a accusé l’armée américaine de l’avoir amené à Wuhan.

Les singeries de Zhao sur Twitter sont venues incarner un changement plus large dans la façon dont la Chine s’engage avec le reste du monde. L’été dernier, par exemple, le Chinois Wang Yi a averti que le président du Sénat tchèque, Milos Vystrcil, «paierait un lourd tribut» pour avoir effectué un voyage officiel à Taiwan – des commentaires considérés en Europe comme une menace directe ostensiblement.

Récemment, les commentaires des guerriers-loups chinois ont joué sur les défis auxquels sont confrontées les démocraties, en particulier les États-Unis – et c’était donc jeudi en Alaska.

Dans ses déclarations liminaires jeudi, Yang a énuméré les problèmes des droits de l’homme en Amérique, faisant référence aux récentes manifestations de Black Lives Matters. «Sur les droits de l’homme, nous espérons que les États-Unis feront mieux en matière de droits de l’homme», a-t-il déclaré. «Les défis auxquels les États-Unis sont confrontés en matière de droits humains sont profondément ancrés. Ils ne sont pas apparus seulement au cours des quatre dernières années, comme Black Lives Matter.

Après que Blinken a répondu pour défendre les États-Unis et que le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a déclaré que ce n’était pas le moment de “faire des conférences ou de longues déclarations sinueuses”, Yang a rappelé les journalistes dans la salle pour faire une déclaration disant que c’était les États-Unis qui avaient enfreint les normes diplomatiques, pas la Chine.

«Quand je suis entré dans cette salle, j’aurais dû rappeler à la partie américaine de prêter attention à son ton dans nos remarques d’ouverture respectives, mais je ne l’ai pas fait», a déclaré Yang. «La partie chinoise s’est sentie obligée de faire ce discours à cause du ton de la partie américaine.»

“Alors laissez-moi dire ici, que devant la partie chinoise, les Etats-Unis n’ont pas les qualifications pour dire qu’ils veulent parler à la Chine depuis une position de force”, a poursuivi Yang.

Ce rapport a été mis à jour.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *