50 choses que vous pouvez faire pour la Terre dès maintenant

v

LE RÉGIME CLIMATIQUE
50 façons simples de réduire votre empreinte carbone
Par Paul Greenberg

À mi-chemin de la troisième section du nouveau livre de Paul Greenberg, «The Climate Diet» – le tronçon particulièrement non-sexy sur l’utilisation du carbone domestique – quelque chose est arrivé à mon corps, juste entre mes omoplates. En lisant sur la facilité de trouver des entreprises locales de services d’énergie renouvelable, j’ai pris une profonde inspiration si remarquable que j’ai posé le livre et réalisé que je tenais mes épaules dans mes oreilles depuis… jamais?

Je suis épuisé par le monde qui empire, épuisé par la fatigue des décisions, l’angoisse persistante et paralysante de la dégradation planétaire et le sentiment de culpabilité rampant que si je ne suis pas responsable, exactement, je suis toujours complice. Et voici quelque chose qui ressemblait à une solution, ou du moins une astuce si utile et pertinente que mon corps a réagi.

Cette réaction est le point de «Le régime climatique». Lorsqu’il s’agit de réduire l’utilisation du carbone, Greenberg demande, dès la première page: «Devrions-nous faire quelque chose ou ne devrions-nous rien faire?»

Oui, duh, bien sûr, nous devrions faire quelque chose, mais «devrait» est tellement spongieux. La conviction n’est pas la partie la plus difficile. Le changement, en particulier le changement global, est là où cela devient difficile.

Face à l’assaut du changement climatique, il y a souvent un dilemme poule et œuf entre l’action personnelle et un plus grand changement politique ou économique: pourquoi devrais-je changer de comportement alors que je ne suis rien comparé aux multinationales pétrolières? Pourquoi l’industrie devrait-elle pivoter alors que les individus absorbent encore des ressources, en particulier aux États-Unis, où le citoyen moyen émet avec gourmandise plus de 16 tonnes de carbone par an – plus que tout autre pays de la planète?

Les Nations Unies recommandent de se rapprocher de trois, mais il n’y a pas de véritable impulsion à réduire en dehors de ce sens du «devrait», et il y a un récit selon lequel les choix personnels bons pour la planète sont souvent trop chers, incommodes ou simplement boiteux.

Mais ce n’est pas vraiment vrai. Pour contrer et relier le personnel et le politique, Greenberg présente 50 conseils pour des changements personnels évolutifs. Non seulement en éteignant vos ampoules, mais en changeant la provenance de votre électricité et en demandant à votre municipalité de changer également.

L’écriture de Greenberg est claire et concise. Chaque section commence par des conseils simples, comme garder vos couvercles sur vos casseroles pour économiser de l’énergie, puis aborde des concepts plus grands et plus délicats, comme la moralité et l’impact d’avoir des enfants.

Le livre suit la ligne de trop simple, en particulier dans la section politique, où Greenberg conseille d’être précis dans vos demandes aux politiciens locaux mais ne dit pas comment. L’astuce n ° 23, «Réparez le reste», faisant référence aux appareils électroménagers, des chauffe-eau aux sécheuses, aurait également pu aller un peu plus loin. Mais généralement, les extraits montrent le bon côté de la durabilité, basé sur les données, le genre de changement qui peut vous détacher les épaules. Selon une étude, la réduction du gaspillage alimentaire pourrait permettre aux Américains moyens d’économiser 1 300 dollars par an.

Le plus gros défaut de «The Climate Diet» est la partie régime, qui n’est ni un cadre attrayant ni, vraiment, ce dont parle le livre. Le «régime» implique une sorte de retenue temporaire, un lésion ascétique et le sentiment d’être privé. Ce récit, selon lequel affronter le changement climatique sera limitatif, ennuyeux et dur, est aussi ce qui a inhibé toute action de quelque nature que ce soit.

Nous ne nous concentrons pas suffisamment sur la qualité d’une économie post-carbone ou ne parlons pas des implications de ne pas changer nos habitudes. Greenberg décrit cela mais il le fait tranquillement, et je pense qu’il est utile de le dire fort, directement depuis la page de titre.

Appelez-le plutôt les soins personnels liés au climat? Bien-être climatique, peut-être? Si nous pouvons étouffer le charbon de bois pour la santé, peut-être pouvons-nous avaler la pointe de Greenberg (n ° 4!) Pour manger des huîtres au lieu de crevettes. Encadrez-le plutôt comme un chemin vers le bonheur, pas comme quelque chose que vous devez subir. Voici un avenir vers lequel vous pouvez travailler. Ce ne sera peut-être pas facile dans le processus, mais ce sera mieux à la fin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *